GeForce GTX 260M vs Radeon Steam Deck 8CU

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1181	485
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	1.08	sem dados
Arquitetura	Tesla (2006−2010)	RDNA 2 (2022−2023)
Nome do código	G92	RDNA 2 Sephiroth
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	3 de Março 2009 (17 anos atrás)	9 de Novembro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	112	512
Frequência do núcleo	550 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	1900 MHz
Quantidade de transistores	754 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	65 nm	6 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	30.80	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.308 TFLOPS	sem dados
Gflops	462	sem dados
ROPs	16	sem dados
TMUs	56	sem dados
L1 Cache	sem dados	512 kB
L2 Cache	64 kB	1 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Suporte de barramento	PCI-E 2.0	sem dados
Interface	PCIe 2.0 x16	sem dados
Compatível com SLI	2-way	-
Tipo de conector MXM	MXM 3.0 Type-B	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR3	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	1 GB	sem dados
Largura do barramento de memória	256 Bit	sem dados
Frequência de memória	Up to 950 MHz	sem dados
Largura de banda de memória	61 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	sem dados
HDMI	+	-
Resolução máxima via VGA	2048x1536	sem dados
Entrada de áudio HDMI	S/PDIF	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia

8.0

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_0)	12_1
Modelo de sombreadores	4.0	sem dados
OpenGL	2.1	sem dados
OpenCL	1.1	sem dados
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 260M e Radeon Steam Deck 8CU em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

29
+3.6%

−3.6%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−950%

21−24
+950%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Far Cry 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Fortnite	1−2 −6100%	60−65 +6100%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 5	0−1	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −311%	35−40 +311%
Valorant	30−35 −213%	95−100 +213%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −542%	150−160 +542%
Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	14−16 −971%	150−160 +971%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27 +2600%
Fortnite	1−2 −6100%	60−65 +6100%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 5	0−1	30−35
Metro Exodus	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −311%	35−40 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Valorant	30−35 −213%	95−100 +213%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −950%	21−24 +950%
Dota 2	14−16 −971%	150−160 +971%
Far Cry 5	1−2 −2200%	23 +2200%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −311%	35−40 +311%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Valorant	30−35 −213%	95−100 +213%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−6100%

60−65
+6100%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −375%	18−20 +375%
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −1480%	75−80 +1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −450%	55−60 +450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	21−24
Forza Horizon 4	3−4 −733%	24−27 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −650%	14−16 +650%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−2100%

21−24
+2100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	4−5 −1275%	55−60 +1275%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−400%

10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Resident Evil 4 Remake	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%

É assim que GTX 260M e Steam Deck 8CU competem em jogos populares:

GTX 260M é 4% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Steam Deck 8CU é 6100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Steam Deck 8CU está à frente em 33 testes (62%)
há um empate em 20 testes (38%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.91	10.22
Novidade	3 de Março 2009	9 de Novembro 2023
Processo tecnológico	65 nm	6 nm

O Steam Deck 8CU tem uma pontuação de desempenho agregado 1023% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, e um processo de litografia 983% mais avançado.

O Radeon Steam Deck 8CU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 260M

Radeon HD 6490M

Radeon Steam Deck 8CU

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

GeForce GTX 260M

GeForce GT 420M

GTX 260M

RTX 3050 8 GB GA107

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 16 votos

Classifique GeForce GTX 260M em uma escala de 1 a 5:

4.5 10 votos

Classifique Radeon Steam Deck 8CU em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 260M ou Radeon Steam Deck 8CU, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: