GeForce GTX 260M vs ATI Radeon 9700 PRO

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 260M com Radeon 9700 PRO, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3, 65 Watt
0.91
+600%

O 260M supera o 9700 PRO por um impressionante 600% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11811498
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.08sem dados
ArquiteturaTesla (2006−2010)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoG92R300
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Março 2009 (17 anos atrás)1 de Julho 2002 (23 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento112sem dados
Frequência do núcleo550 MHz325 MHz
Quantidade de transistores754 million110 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm150 nm
Consumo de energia (TDP)65 Wattsem dados
Velocidade de texturização30.802.600
Desempenho de ponto flutuante0.308 TFLOPSsem dados
Gflops462sem dados
ROPs168
TMUs568
L2 Cache64 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16AGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosFloppy
Compatível com SLI2-way-
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR
Capacidade máxima de memória RAM1 GB128 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memóriaUp to 950 MHz310 MHz
Largura de banda de memória61 GB/s19.84 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores4.0sem dados
OpenGL2.12.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 260M 0.91
+600%
ATI 9700 PRO 0.13

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 260M 382
+621%
Amostras: 332
ATI 9700 PRO 53
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 260M e Radeon 9700 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD29
+625%
4−5
−625%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+700%
3−4
−700%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+600%
2−3
−600%
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

É assim que GTX 260M e ATI 9700 PRO competem em jogos populares:

  • GTX 260M é 625% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 0.13
Novidade 3 de Março 2009 1 de Julho 2002
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 128 MB
Processo tecnológico 65 nm 150 nm

O GTX 260M tem uma pontuação de desempenho agregado 600% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 131% mais avançado.

O GeForce GTX 260M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9700 PRO nos testes de desempenho.

GeForce GTX 260M destinada para notebooks, e Radeon 9700 PRO - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 16 votos

Classifique GeForce GTX 260M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votos

Classifique Radeon 9700 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 260M ou Radeon 9700 PRO, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.