GeForce GTX 260 vs. Radeon Vega 7
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 260 com Radeon Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Vega 7 supera o GTX 260 por um impressionante 137% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 747 | 529 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.14 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.21 | 11.56 |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | GT200 | Cezanne |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $449 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 448 |
| Frequência do núcleo | 576 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,400 million | 9,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 45 Watt |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 36.86 | 53.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4769 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 8 |
| TMUs | 64 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | não |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 896 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 448 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 999 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 111.9 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVIHDTV | No outputs |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 9−10
−144%
| 22
+144%
|
| 1440p | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
| 4K | 8−9
−150%
| 20
+150%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 49.89 | sem dados |
| 1440p | 44.90 | sem dados |
| 4K | 56.13 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.15 | 7.46 |
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 13 de Abril 2021 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 182 Watt | 45 Watt |
O Vega 7 tem uma pontuação de desempenho agregado 136.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 304.4% inferior.
O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 260 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 260 destinada para computadores de mesa, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 260 e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
