NVIDIA GeForce GTX 1650 vs. AMD Radeon RX 6600 XT

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 525$
Apoio para jogos 86%
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x16
  • Frequência do núcleo 1485
  • Capacidade de memória de vídeo 4096 MB
  • Tipo de memória GDDR5
  • Frequência de memória 8000
  • Resolução máxima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x8
  • Frequência do núcleo 1968
  • Capacidade de memória de vídeo 8192 MB
  • Tipo de memória GDDR6
  • Frequência de memória 16000
  • Resolução máxima
Preço atual 696$
Apoio para jogos 100%
Placa de vídeo Placa de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 ou AMD Radeon RX 6600 XT

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho17948
Relação preço-qualidade22.5336.63
ArquiteturaTuringNavi / RDNA2
Nome do códigoTU117Navi 23
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2019 (2 anos atrás)30 de Julho 2021 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$149 $379
Preço atual$525 (3.5x)$696 (1.8x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8962048
Frequência do núcleo1485 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHz2589 MHz
Quantidade de transistores4,700 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt160 Watt
Velocidade de texturização93.24331.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mm190 mm
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória8000 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória128.0 GB/s256.0 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1650 29.07
RX 6600 XT 58.83
+102%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 50549
RX 6600 XT 156297
+209%
GTX 1650 8795
RX 6600 XT 25652
+192%

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 1650 9203
RX 6600 XT 28342
+208%

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 1650 13645
RX 6600 XT 39051
+186%

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 1650 44694
RX 6600 XT 88163
+97.3%

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 1650 373333
RX 6600 XT 472371
+26.5%

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 7751
RX 6600 XT 15685
+102%

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1080p70
−91.4%
134
+91.4%
1440p39
−103%
79
+103%
4K23
−91.3%
44
+91.3%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 47
−174%
129
+174%
Battlefield 5 61 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 76 sem dados
Cyberpunk 2077 34
−115%
73
+115%
Far Cry 5 68
−122%
151
+122%
Far Cry New Dawn 66
−98.5%
131
+98.5%
Forza Horizon 4 90 sem dados
Hitman 3 76
−191%
221
+191%
Horizon Zero Dawn 55
−149%
137
+149%
Red Dead Redemption 2 52 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 58
−186%
166
+186%
Watch Dogs: Legion 56
−114%
120
+114%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 47 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 35
−203%
106
+203%
Battlefield 5 53 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 58 sem dados
Cyberpunk 2077 28
−164%
74
+164%
Far Cry 5 62
−127%
141
+127%
Far Cry New Dawn 62
−105%
127
+105%
Forza Horizon 4 83 sem dados
Hitman 3 62
−195%
183
+195%
Horizon Zero Dawn 41
−166%
109
+166%
Metro Exodus 35
−171%
95
+171%
Red Dead Redemption 2 28 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 47
−202%
142
+202%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−138%
176
+138%
Watch Dogs: Legion 48
−117%
104
+117%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 13
−477%
75
+477%
Battlefield 5 51 sem dados
Cyberpunk 2077 24
−163%
63
+163%
Far Cry 5 58
−129%
133
+129%
Far Cry New Dawn 57
−96.5%
112
+96.5%
Forza Horizon 4 65 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−136%
99
+136%
Watch Dogs: Legion 21
−190%
61
+190%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 36 sem dados
Hitman 3 37
−203%
112
+203%
Horizon Zero Dawn 26
−192%
76
+192%
Metro Exodus 20
−180%
56
+180%
Red Dead Redemption 2 17 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 29
−190%
84
+190%

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 13
−331%
56
+331%
Battlefield 5 39 sem dados
Cyberpunk 2077 15
−133%
35
+133%
Far Cry 5 39
−169%
105
+169%
Far Cry New Dawn 41
−139%
98
+139%
Forza Horizon 4 46 sem dados
Watch Dogs: Legion 14
−214%
44
+214%

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20 sem dados
Hitman 3 19
−200%
57
+200%
Horizon Zero Dawn 15
−160%
39
+160%
Metro Exodus 12
−183%
34
+183%
Shadow of the Tomb Raider 13
−208%
40
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−108%
54
+108%

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 5
−460%
28
+460%
Battlefield 5 21 sem dados
Cyberpunk 2077 6
−117%
13
+117%
Far Cry 5 19
−168%
51
+168%
Far Cry New Dawn 21
−152%
53
+152%
Forza Horizon 4 30 sem dados
Watch Dogs: Legion 8
−200%
24
+200%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 29.07 58.83
Novidade 23 de Abril 2019 30 de Julho 2021
Custo $149 $379
Quantidade de processadores de sombreamento 896 2048
Largura de banda de memória 128 256
Processo tecnológico 12 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 160 Watt

Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1650 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de GeForce GTX 1650 do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce GTX 1650 da empresa AMD é Radeon RX 580 2048SP, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 2 posições abaixo em nosso ranking.

AMD Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GTX 1650:

Concorrentes de Radeon RX 6600 XT do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX 6600 XT da empresa NVIDIA é GeForce RTX 2070, cuja em média 3% mais rápida e em 3 posições acima da nossa classificação.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 6600 XT:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5496 avaliações
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650
433 avaliações
AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1650 ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.