GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs. Radeon PRO V710

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1650 Ti Mobile com Radeon PRO V710, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.63

O PRO V710 supera o 1650 Ti Mobile por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho322195
Lugar por popularidade93não no top-100
Eficiência energética28.4415.15
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome do códigoTU116Navi 32
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento23 de Abril 2020 (5 anos atrás)3 de Outubro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento10243456
Frequência do núcleo1350 MHz1900 MHz
Frequência em modo Boost1485 MHz2000 MHz
Quantidade de transistores6,600 million28,100 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt158 Watt
Velocidade de texturização95.04432.0
Desempenho de ponto flutuante3.041 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64216
Ray Tracing Coressem dados54
L0 Cachesem dados864 kB
L1 Cache1 MB768 kB
L2 Cache1024 kB2 MB
L3 Cachesem dados54 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB28 GB
Largura do barramento de memória128 Bit224 Bit
Frequência de memória1500 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s504.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 1650 Ti Mobile 17.63
PRO V710 29.69
+68.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
Amostras: 4558
PRO V710 13129
+68.4%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1650 Ti Mobile e Radeon PRO V710 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD58
−63.8%
95−100
+63.8%
1440p44
−59.1%
70−75
+59.1%
4K24
−66.7%
40−45
+66.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
−62.6%
200−210
+62.6%
Cyberpunk 2077 59
−61%
95−100
+61%
Hogwarts Legacy 57
−66.7%
95−100
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Counter-Strike 2 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Cyberpunk 2077 46
−63%
75−80
+63%
Far Cry 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Fortnite 121
−65.3%
200−210
+65.3%
Forza Horizon 4 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 5 78
−66.7%
130−140
+66.7%
Hogwarts Legacy 42
−66.7%
70−75
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 181
−65.7%
300−310
+65.7%

Full HD
High

Battlefield 5 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Counter-Strike 2 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−52.2%
350−400
+52.2%
Cyberpunk 2077 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 119
−68.1%
200−210
+68.1%
Far Cry 5 62
−61.3%
100−105
+61.3%
Fortnite 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Forza Horizon 4 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Forza Horizon 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Grand Theft Auto V 76
−57.9%
120−130
+57.9%
Hogwarts Legacy 32
−56.3%
50−55
+56.3%
Metro Exodus 38
−57.9%
60−65
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 180
−66.7%
300−310
+66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Cyberpunk 2077 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Dota 2 112
−60.7%
180−190
+60.7%
Far Cry 5 58
−63.8%
95−100
+63.8%
Forza Horizon 4 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Hogwarts Legacy 22
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−66.7%
65−70
+66.7%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
Epic

Fortnite 69
−59.4%
110−120
+59.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−66.7%
230−240
+66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−64.7%
280−290
+64.7%
Valorant 164
−64.6%
270−280
+64.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 16
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

1440p
Epic

Fortnite 41
−58.5%
65−70
+58.5%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−60%
40−45
+60%
Valorant 84
−66.7%
140−150
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic

Fortnite 13
−61.5%
21−24
+61.5%

É assim que GTX 1650 Ti Mobile e PRO V710 competem em jogos populares:

  • PRO V710 é 64% mais rápido em 1080p
  • PRO V710 é 59% mais rápido em 1440p
  • PRO V710 é 67% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 17.63 29.69
Novidade 23 de Abril 2020 3 de Outubro 2024
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 28 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 158 Watt

O GTX 1650 Ti Mobile tem um consumo de energia 216% inferior.

O PRO V710, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 68.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 600% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O Radeon PRO V710 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Mobile nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile destinada para notebooks, e Radeon PRO V710 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 1928 votos

Classifique GeForce GTX 1650 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon PRO V710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1650 Ti Mobile ou Radeon PRO V710, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.