GeForce GTX 1080 Ti vs. HD Graphics 4400

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
47.97
+3453%

O GeForce GTX 1080 Ti supera o HD Graphics 4400 por um impressionante 3453% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho59976
Lugar por popularidade51não no top-100
Relação preço-qualidade27.360.04
ArquiteturaPascal (2016−2021)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nome do códigoGP102Haswell GT2
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento28 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)5 de Junho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$699 sem dados
Preço atual$321 (0.5x)$425

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1080 Ti tem uma relação qualidade/preço 68300% melhor do que o HD Graphics 4400.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento358420
Frequência do núcleo1481 MHz200 MHz
Frequência em modo Boost1600 MHz1100 MHz
Quantidade de transistores11,800 million392 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm22 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt20 Watt
Temperatura máxima91 °Csem dados
Velocidade de texturização354.422.00
Desempenho de ponto flutuante11,340 gflops46 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento26.7 cmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Fonte de alimentação recomendada600 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pinsem dados
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM11 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória352 Bit64/128 Bit
Frequência de memória11000 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória484.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boost3.0sem dados
Quick Syncsem dados+
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1080 Ti 47.97
+3453%
HD Graphics 4400 1.35

O GeForce GTX 1080 Ti supera o HD Graphics 4400 em 3453% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 1080 Ti 18559
+3455%
HD Graphics 4400 522

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 3455% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+5022%
HD Graphics 4400 736

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 5022% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+4744%
HD Graphics 4400 569

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 4744% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 1080 Ti 142490
+2777%
HD Graphics 4400 4953

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 2777% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 1080 Ti 394694
+964%
HD Graphics 4400 37082

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 964% em 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 175
+6880%
HD Graphics 4400 3

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 6880% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 68
+626%
HD Graphics 4400 9

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 626% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 10
+400%
HD Graphics 4400 2

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 400% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 105
+1164%
HD Graphics 4400 8

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 1164% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 60
+811%
HD Graphics 4400 7

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 811% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 58
+3787%
HD Graphics 4400 2

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 3787% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

GTX 1080 Ti 149
+3370%
HD Graphics 4400 4

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 3370% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 149
+3370%
HD Graphics 4400 4

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 3370% em SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 175
+6880%
HD Graphics 4400 3

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 6880% em SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 105
+1164%
HD Graphics 4400 8

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 1164% em SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 68
+626%
HD Graphics 4400 9

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 626% em SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 10
+400%
HD Graphics 4400 2

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 400% em SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 60
+811%
HD Graphics 4400 7

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 811% em SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referência: 2%

GTX 1080 Ti 58
+3787%
HD Graphics 4400 2

GeForce GTX 1080 Ti supera HD Graphics 4400 em 3787% em SPECviewperf 12 - Medical.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p400−450
+3233%
12
−3233%
Full HD128
+1180%
10
−1180%
1440p87
+4250%
2−3
−4250%
4K70
+6900%
1−2
−6900%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100 0−1
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 162
+3950%
4−5
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Far Cry 5 122
+1933%
6−7
−1933%
Far Cry New Dawn 110−120 0−1
Forza Horizon 4 147
+2840%
5−6
−2840%
Hitman 3 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Horizon Zero Dawn 213
+1538%
12−14
−1538%
Metro Exodus 144
+3500%
4−5
−3500%
Red Dead Redemption 2 100−110
+2575%
4
−2575%
Shadow of the Tomb Raider 247
+2370%
10−11
−2370%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90 0−1
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 147
+3575%
4−5
−3575%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Far Cry 5 86
+1333%
6−7
−1333%
Far Cry New Dawn 110 0−1
Forza Horizon 4 145
+2800%
5−6
−2800%
Hitman 3 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Horizon Zero Dawn 207
+1492%
12−14
−1492%
Metro Exodus 102
+5000%
2−3
−5000%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Shadow of the Tomb Raider 153
+1430%
10−11
−1430%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71 0−1
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Far Cry 5 73
+1117%
6−7
−1117%
Forza Horizon 4 120
+2300%
5−6
−2300%
Horizon Zero Dawn 153
+1077%
12−14
−1077%
Metro Exodus 94
+4600%
2−3
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+2350%
4−5
−2350%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+5950%
2−3
−5950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+10700%
1−2
−10700%
Far Cry New Dawn 112
+11100%
1−2
−11100%
Hitman 3 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Red Dead Redemption 2 41
+4000%
1−2
−4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6100%
1−2
−6100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 97
+4750%
2−3
−4750%
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Horizon Zero Dawn 118
+2260%
5−6
−2260%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 123
+4000%
3−4
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4500%
1−2
−4500%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+1100%
6−7
−1100%
Far Cry New Dawn 60
+5900%
1−2
−5900%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Shadow of the Tomb Raider 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+3500%
2−3
−3500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Forza Horizon 4 75
+3650%
2−3
−3650%
Horizon Zero Dawn 72
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 57
+1325%
4−5
−1325%
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+1533%
3−4
−1533%

É assim que GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400 competem em jogos populares:

  • GTX 1080 Ti é 3233% mais rápido em 900p
  • GTX 1080 Ti é 1180% mais rápido em 1080p
  • GTX 1080 Ti é 4250% mais rápido em 1440p
  • GTX 1080 Ti é 6900% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry New Dawn, com a resolução 1440p e o High Preset, o GTX 1080 Ti é 11100% mais rápido do que o HD Graphics 4400.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1080 Ti ultrapassou o HD Graphics 4400 em todos os 38 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 47.97 1.35
Novidade 28 de Fevereiro 2017 5 de Junho 2013
Capacidade máxima de memória RAM 11 GB Sistema compartilhado
Processo tecnológico 16 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 20 Watt

O GeForce GTX 1080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4400 nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1080 Ti destinada para computadores de mesa, e HD Graphics 4400 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 Ti e HD Graphics 4400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 8360 votos

Classifique GeForce GTX 1080 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1232 votos

Classifique HD Graphics 4400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1080 Ti ou HD Graphics 4400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.