GeForce GTX 1080 Ti vs. MX570 A
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 1080 Ti e o GeForce MX570 A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1080 Ti supera o MX570 A por um impressionante 211% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 60 | 323 |
Lugar por popularidade | 48 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 27.26 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | GP102 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 28 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Preço atual | $321 (0.5x) | $1574 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1481 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1600 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 11,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
Temperatura máxima | 91 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 354.4 | 73.92 |
Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Fonte de alimentação recomendada | 600 Watt | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 352 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 11000 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 484.4 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 3.0 | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GTX 1080 Ti supera o MX570 A em 211% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GTX 1080 Ti supera MX570 A em 212% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 130
+225%
| 40−45
−225%
|
1440p | 86
+219%
| 27−30
−219%
|
4K | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Battlefield 5 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry 5 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Forza Horizon 4 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Hitman 3 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+228%
|
65−70
−228%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
+229%
|
75−80
−229%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Battlefield 5 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Far Cry New Dawn | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Forza Horizon 4 | 284
+216%
|
90−95
−216%
|
Hitman 3 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+230%
|
60−65
−230%
|
Metro Exodus | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry 5 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Far Cry New Dawn | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Forza Horizon 4 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Hitman 3 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Metro Exodus | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Far Cry New Dawn | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Far Cry 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Forza Horizon 4 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
É assim que GTX 1080 Ti e MX570 A competem em jogos populares:
- GTX 1080 Ti é 225% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 Ti é 219% mais rápido em 1440p
- GTX 1080 Ti é 229% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 48.06 | 15.43 |
Capacidade máxima de memória RAM | 11 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 25 Watt |
O GeForce GTX 1080 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 Ti e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.