GeForce GTX 1080 SLI (móvel) vs. Radeon Pro Duo
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 1080 SLI (móvel) com Radeon Pro Duo, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1080 SLI (móvel) supera o Pro Duo por um impressionante 76% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 125 | 256 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 4.44 |
| Eficiência energética | sem dados | 4.23 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Pascal GP104 SLI | Capsaicin |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 26 de Abril 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 5120 | 4096 |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 128 |
| Frequência do núcleo | 1556 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 14400 Million | 8,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 256.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 8.192 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 64 |
| TMUs | sem dados | 256 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 277 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 3x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 10000 MHz | 500 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 512 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Número de monitores Eyefinity | sem dados | 6 |
| HDMI | - | + |
| Suporte de DisplayPort | - | + |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| Enduro | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
| VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) e Radeon Pro Duo APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.0 |
| OpenGL | sem dados | 4.5 |
| OpenCL | sem dados | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e Radeon Pro Duo no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e Radeon Pro Duo em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 134
+78.7%
| 75−80
−78.7%
|
| 4K | 93
+86%
| 50−55
−86%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 19.99 |
| 4K | sem dados | 29.98 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
| Hitman 3 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+78%
|
50−55
−78%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+77.5%
|
120−130
−77.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Metro Exodus | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+87%
|
100−105
−87%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Metro Exodus | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
É assim que GTX 1080 SLI (móvel) e Pro Duo competem em jogos populares:
- GTX 1080 SLI (móvel) é 79% mais rápido em 1080p
- GTX 1080 SLI (móvel) é 86% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 37.30 | 21.21 |
| Novidade | 16 de Agosto 2016 | 26 de Abril 2016 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
O GTX 1080 SLI (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 75.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O GeForce GTX 1080 SLI (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro Duo nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1080 SLI (móvel) destinada para notebooks, e Radeon Pro Duo - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1080 SLI (móvel) e Radeon Pro Duo, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
