GeForce GTX 1070 Ti vs. RTX 4080
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 1070 Ti e o GeForce RTX 4080, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 4080 supera o GTX 1070 Ti por um impressionante 135% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 134 | 5 |
| Lugar por popularidade | 99 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 26.33 | 29.08 |
| Eficiência energética | 14.46 | 19.11 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GP104 | AD103 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 2 de Novembro 2017 (7 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | $1,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 4080 tem uma relação qualidade/preço 10% melhor do que o GTX 1070 Ti.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2432 | 9728 |
| Frequência do núcleo | 1607 MHz | 2205 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 2505 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 45,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 320 Watt |
| Velocidade de texturização | 255.8 | 761.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.186 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 152 | 304 |
| Tensor Cores | sem dados | 304 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 76 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 310 mm |
| Espessura | 2-slot | 3-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2002 MHz | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | 256.3 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4080 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4080 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4080 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 112
−106%
| 231
+106%
|
| 1440p | 72
−125%
| 162
+125%
|
| 4K | 54
−94.4%
| 105
+94.4%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 3.56
+45.7%
| 5.19
−45.7%
|
| 1440p | 5.54
+33.6%
| 7.40
−33.6%
|
| 4K | 7.39
+54.5%
| 11.42
−54.5%
|
- O custo por fotograma na GTX 1070 Ti é 46% mais baixo na 1080p
- O custo por fotograma na GTX 1070 Ti é 34% mais baixo na 1440p
- O custo por fotograma na GTX 1070 Ti é 55% mais baixo na 4K
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−64.4%
|
300−350
+64.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−185%
|
231
+185%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−109%
|
160−170
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−58.4%
|
320
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−185%
|
231
+185%
|
| Far Cry 5 | 114
−95.6%
|
223
+95.6%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−124%
|
249
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−66.7%
|
135
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
| Valorant | 210−220
−160%
|
550−600
+160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−57.6%
|
190−200
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−56.9%
|
317
+56.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−159%
|
210
+159%
|
| Dota 2 | 127
−96.1%
|
249
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−102%
|
218
+102%
|
| Fortnite | 150−160
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−151%
|
300−350
+151%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−115%
|
239
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−48.3%
|
178
+48.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
| Metro Exodus | 66
−223%
|
213
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−347%
|
545
+347%
|
| Valorant | 210−220
−160%
|
550−600
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−77.5%
|
190−200
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−135%
|
190
+135%
|
| Dota 2 | 121
−92.6%
|
233
+92.6%
|
| Far Cry 5 | 102
−100%
|
204
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−244%
|
300−350
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−25.5%
|
170−180
+25.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−258%
|
258
+258%
|
| Valorant | 210−220
−171%
|
575
+171%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−191%
|
259
+191%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−111%
|
500−550
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−128%
|
162
+128%
|
| Metro Exodus | 40
−285%
|
154
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−97.2%
|
450−500
+97.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−136%
|
190−200
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−223%
|
129
+223%
|
| Far Cry 5 | 75
−168%
|
201
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−278%
|
300−350
+278%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−164%
|
111
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−176%
|
185
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Metro Exodus | 25
−316%
|
104
+316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−298%
|
187
+298%
|
| Valorant | 210−220
−53.2%
|
300−350
+53.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−189%
|
130−140
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
| Dota 2 | 105
−116%
|
227
+116%
|
| Far Cry 5 | 39
−259%
|
140
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−447%
|
300−350
+447%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
É assim que GTX 1070 Ti e RTX 4080 competem em jogos populares:
- RTX 4080 é 106% mais rápido em 1080p
- RTX 4080 é 125% mais rápido em 1440p
- RTX 4080 é 94% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 4080 é 447% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 4080 está à frente em 65 testes (98%)
- há um empate em 1 teste (2%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 32.89 | 77.25 |
| Novidade | 2 de Novembro 2017 | 20 de Setembro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 320 Watt |
O GTX 1070 Ti tem um consumo de energia 77.8% inferior.
O RTX 4080, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 134.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 220% mais avançado.
O GeForce RTX 4080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1070 Ti nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
