GeForce GTX 1070 SLI vs. Radeon 620
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GTX 1070 SLI com Radeon 620, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX 1070 SLI supera o 620 por um impressionante 1537% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 117 | 845 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 8.77 | 3.21 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome do código | Pascal GP104 SLI | Polaris 24 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 16 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 13 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 384 |
Frequência do núcleo | 1506 MHz | 730 MHz |
Frequência em modo Boost | 1683 MHz | 1024 MHz |
Quantidade de transistores | 14400 Million | 1,550 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 24.58 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x 8 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 14.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) e Radeon 620 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.3 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1070 SLI e Radeon 620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1070 SLI e Radeon 620 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 121
+1629%
| 7−8
−1629%
|
4K | 54
+1700%
| 3−4
−1700%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1618%
|
10−12
−1618%
|
Hitman 3 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+747%
|
18−20
−747%
|
Metro Exodus | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1164%
|
10−12
−1164%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry 5 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1618%
|
10−12
−1618%
|
Hitman 3 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+747%
|
18−20
−747%
|
Metro Exodus | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1164%
|
10−12
−1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Far Cry 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1618%
|
10−12
−1618%
|
Hitman 3 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+747%
|
18−20
−747%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1164%
|
10−12
−1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1700%
|
12−14
−1700%
|
Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
Metro Exodus | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+1354%
|
12−14
−1354%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1690%
|
10−11
−1690%
|
Metro Exodus | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+1700%
|
3−4
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
É assim que GTX 1070 SLI e Radeon 620 competem em jogos populares:
- GTX 1070 SLI é 1629% mais rápido em 1080p
- GTX 1070 SLI é 1700% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1070 SLI é 12300% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1070 SLI ultrapassou o Radeon 620 em todos os 56 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 37.98 | 2.32 |
Novidade | 16 de Agosto 2016 | 13 de Maio 2019 |
Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
O GTX 1070 SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 1537.1% mais elevada, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O Radeon 620, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 500% inferior.
O GeForce GTX 1070 SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 620 nos testes de desempenho.
GeForce GTX 1070 SLI destinada para computadores de mesa, e Radeon 620 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1070 SLI e Radeon 620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.