GeForce GTX 1060 3 GB vs. Radeon RX 560

Pontuação de desempenho combinado

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5
24.77
+163%

O GeForce GTX 1060 3 GB supera o Radeon RX 560 em 163% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho202432
Lugar por popularidade2464
Relação preço-qualidade2.361.62
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do códigoGP106Polaris 21
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Agosto 2016 (7 anos atrás)18 de Abril 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $99
Preço atual$1112 (5.6x)$381 (3.8x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1060 3 GB tem uma relação qualidade/preço 46% melhor do que o RX 560.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento11521024
Frequência do núcleo1506 MHz1175 MHz
Frequência em modo Boost1708 MHz1275 MHz
Quantidade de transistores4,400 million3,000 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)120 Watt75 Watt
Velocidade de texturização123.081.60
Desempenho de ponto flutuante3,935 gflops2,611 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento250 mm170 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB4 GB
Largura do barramento de memória192 Bit128 Bit
Frequência de memória8008 MHz7000 MHz
Largura de banda de memória192.2 GB/s112.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 1060 3 GB 24.77
+163%
RX 560 9.42

O GeForce GTX 1060 3 GB supera o Radeon RX 560 em 163% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+163%
RX 560 3648

GeForce GTX 1060 3 GB supera Radeon RX 560 em 163% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD90−95
+157%
35
−157%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 24.77 9.42
Novidade 18 de Agosto 2016 18 de Abril 2017
Custo $199 $99
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 4 GB
Processo tecnológico 16 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 120 Watt 75 Watt

O GeForce GTX 1060 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 560 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon RX 560, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 7592 votos

Classifique GeForce GTX 1060 3 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2517 votos

Classifique Radeon RX 560 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 1060 3 GB ou Radeon RX 560, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.