GeForce GTX 1060 3 GB vs. Radeon R9 270X
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 3 GB supera o Radeon R9 270X em 96% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 202 | 364 |
| Lugar por popularidade | 24 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.36 | 4.50 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
| Nome do código | GP106 | Curacao XT |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Design | sem dados | reference |
| Data de lançamento | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $199 | $199 |
| Preço atual | $1112 (5.6x) | $136 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O R9 270X tem uma relação qualidade/preço 91% melhor do que o GTX 1060 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 1280 |
| Frequência do núcleo | 1506 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1708 MHz | 1050 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 2,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 123.0 | 84.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | 2,688 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 8008 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | sem dados | + |
| HDMI | + | + |
| Suporte de DisplayPort | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | sem dados | + |
| CrossFire | sem dados | 1 |
| Enduro | sem dados | - |
| FreeSync | sem dados | 1 |
| HD3D | sem dados | + |
| LiquidVR | sem dados | 1 |
| PowerTune | sem dados | - |
| TressFX | sem dados | 1 |
| TrueAudio | sem dados | + |
| ZeroCore | sem dados | - |
| UVD | sem dados | + |
| Áudio DDMA | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | sem dados | - |
| CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 3 GB supera o Radeon R9 270X em 96% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 3 GB supera Radeon R9 270X em 96% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X em jogos, os valores são medidos em FPS.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.77 | 12.63 |
| Novidade | 18 de Agosto 2016 | 8 de Outubro 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
O GeForce GTX 1060 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 270X nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1060 3 GB e Radeon R9 270X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
