GeForce GTX 1050 (móvel) vs. 8800 Ultra

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GTX 1050 (móvel) com GeForce 8800 Ultra, incluindo especificações e dados de desempenho.

GTX 1050 (móvel)
2017
4000 MB GDDR5, 75 Watt
9.95
+591%

O GTX 1050 (móvel) supera o 8800 Ultra por um impressionante 591% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho427955
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.02
Eficiência energética10.560.67
ArquiteturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoGP107BG80
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)2 de Maio 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$829

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640612
Frequência do núcleo1354 MHz612 MHz
Frequência em modo Boost1493 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,300 million681 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt171 Watt
Temperatura máxima97 °Csem dados
Velocidade de texturização59.7239.17
Desempenho de ponto flutuante1.911 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4032

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados270 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4000 MB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit384 Bit
Frequência de memória7008 MHz1080 MHz
Largura de banda de memória112 GB/s103.7 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x S-Video
Suporte de vários monitores+sem dados
HDCP2.2-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+-
GPU Boost3.0sem dados
Ansel+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1050 (Laptop) e GeForce 8800 Ultra APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1050 (móvel) e GeForce 8800 Ultra em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p73
+630%
10−12
−630%
Full HD46
+667%
6−7
−667%
1440p24
+700%
3−4
−700%
4K15
+650%
2−3
−650%

Custo por fotograma, $

1080psem dados138.17
1440psem dados276.33
4Ksem dados414.50

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Fortnite 132
+633%
18−20
−633%
Forza Horizon 4 55
+686%
7−8
−686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+667%
6−7
−667%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+657%
21−24
−657%
Dota 2 126
+600%
18−20
−600%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Fortnite 51
+629%
7−8
−629%
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
−643%
Grand Theft Auto V 42
+600%
6−7
−600%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+680%
5−6
−680%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+640%
5−6
−640%
Dota 2 115
+619%
16−18
−619%
Far Cry 5 33
+725%
4−5
−725%
Forza Horizon 4 37
+640%
5−6
−640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+633%
3−4
−633%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+680%
5−6
−680%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+720%
10−11
−720%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 26
+767%
3−4
−767%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 34
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+900%
1−2
−900%

É assim que GTX 1050 (móvel) e 8800 Ultra competem em jogos populares:

  • GTX 1050 (móvel) é 630% mais rápido em 900p
  • GTX 1050 (móvel) é 667% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 (móvel) é 700% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 (móvel) é 650% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.95 1.44
Novidade 3 de Janeiro 2017 2 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4000 MB 512 MB
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 171 Watt

O GTX 1050 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 591% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 681.3% superior, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 128% inferior.

O GeForce GTX 1050 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8800 Ultra nos testes de desempenho.

GeForce GTX 1050 (móvel) destinada para notebooks, e GeForce 8800 Ultra - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1050 (móvel)
GeForce GTX 1050 (móvel)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 1332 votos

Classifique GeForce GTX 1050 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 30 votos

Classifique GeForce 8800 Ultra em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1050 (móvel) ou GeForce 8800 Ultra, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.