GeForce GTX 1050 Ti vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce GTX 1050 Ti e o GeForce RTX 3050 6 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 1050 Ti por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 309 | 184 |
Lugar por popularidade | 7 | 44 |
Relação preço-qualidade | 5.90 | 37.75 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N17P-G1 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 25 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | $139 | $179 |
Preço atual | $207 (1.5x) | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 540% melhor do que o GTX 1050 Ti.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 2304 |
Número de transportadores CUDA | 768 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1291 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1392 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 66.82 | 105.8 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,138 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | 242 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 7008 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Ansel | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 6 GB supera o GTX 1050 Ti em 70% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3050 6 GB supera GTX 1050 Ti em 70% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 53
−69.8%
| 90−95
+69.8%
|
1440p | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
4K | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−77.8%
|
48
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Battlefield 5 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−72.5%
|
69
+72.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Battlefield 5 | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−70.8%
|
41
+70.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−87.5%
|
45
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Hitman 3 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Hitman 3 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
É assim que GTX 1050 Ti e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 3050 6 GB é 70% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 6 GB é 67% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 6 GB é 67% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 16.36 | 27.88 |
Novidade | 25 de Outubro 2016 | 2 de Fevereiro 2024 |
Custo | $139 | $179 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1050 Ti nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Ti e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.