GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Radeon HD 8510G
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e o Radeon HD 8510G, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 1050 Ti (móvel) supera o HD 8510G por um impressionante 1464% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 402 | 1173 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 14.12 | 1.93 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nome do código | GP107 | Devastator |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 384 |
Frequência do núcleo | 1493 MHz | 554 MHz |
Frequência em modo Boost | 1620 MHz | 720 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 1,303 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Temperatura máxima | 97 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 77.76 | 17.28 |
Desempenho de ponto flutuante | 2.488 TFLOPS | 0.553 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 24 |
L1 Cache | 288 kB | sem dados |
L2 Cache | 1024 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 7 GB/s | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Ansel | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon HD 8510G APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti (móvel) e Radeon HD 8510G em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 56
+1767%
| 3−4
−1767%
|
1440p | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
4K | 17
+1600%
| 1−2
−1600%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Fortnite | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Forza Horizon 4 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
+439%
|
21−24
−439%
|
Dota 2 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Far Cry 5 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Fortnite | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Forza Horizon 4 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Grand Theft Auto V | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Dota 2 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Forza Horizon 4 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 12 | 0−1 |
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Far Cry 5 | 26 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
1440p
Epic
Fortnite | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic
Fortnite | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Valorant | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
É assim que GTX 1050 Ti (móvel) e HD 8510G competem em jogos populares:
- GTX 1050 Ti (móvel) é 1767% mais rápido em 1080p
- GTX 1050 Ti (móvel) é 2400% mais rápido em 1440p
- GTX 1050 Ti (móvel) é 1600% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1050 Ti (móvel) é 7900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GTX 1050 Ti (móvel) está à frente em 24 testes (60%)
- há um empate em 16 testes (40%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 13.14 | 0.84 |
Novidade | 3 de Janeiro 2017 | 23 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
O GTX 1050 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 1464.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O HD 8510G, por outro lado, tem um consumo de energia 114.3% inferior.
O GeForce GTX 1050 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 8510G nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.