GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs. 1050 3 GB
Pontuação de desempenho combinado
O 1050 Ti Max-Q supera o 1050 3 GB em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 348 | 359 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 5.10 | 1.37 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | N17P-G1 Max-Q | GP107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) | 21 de Maio 2018 (5 anos atrás) |
Preço atual | $1140 | $1118 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1050 Ti Max-Q tem uma relação qualidade/preço 272% melhor do que o GTX 1050 3 GB.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 768 |
Frequência do núcleo | 1151 – 1290 MHz | 1392 MHz |
Frequência em modo Boost | 1290 – 1417 MHz | 1518 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 - 46 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 68.02 | 72.86 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 145 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 7000 MHz | 7008 MHz |
Largura de banda de memória | 112.1 GB/s | 84.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O 1050 Ti Max-Q supera o 1050 3 GB em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
1050 Ti Max-Q supera 1050 3 GB em 4% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
1440p | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
4K | 19
+5.6%
| 18−20
−5.6%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Battlefield 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Far Cry New Dawn | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Battlefield 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Far Cry New Dawn | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Battlefield 5 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Forza Horizon 4 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Metro Exodus | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Battlefield 5 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Hitman 3 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Battlefield 5 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry New Dawn | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
É assim que GTX 1050 Ti Max-Q e GTX 1050 3 GB competem em jogos populares:
- O GTX 1050 Ti Max-Q é 5.5% mais rápido do que o GTX 1050 3 GB no 1080p
- O GTX 1050 Ti Max-Q é 7.4% mais rápido do que o GTX 1050 3 GB no 1440p
- O GTX 1050 Ti Max-Q é 5.6% mais rápido do que o GTX 1050 3 GB no 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 13.86 | 13.30 |
Novidade | 3 de Janeiro 2018 | 21 de Maio 2018 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB.
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q destinada para notebooks, e GeForce GTX 1050 3 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce GTX 1050 3 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.