GeForce GTS 450 vs. Tesla M1060
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 450 y Tesla M1060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 728 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.57 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GF106 | GT200B |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Septiembre 2010 (14 años hace) | 1 de Junio 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $129 | $1,699 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 450 y Tesla M1060: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 450 y Tesla M1060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 240 |
| El número de los transportadores CUDA | 192 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 783 MHz | 610 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 188 Watt |
| La temperatura máxima | 100 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 25.06 | 48.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6013 gflops | 0.6221 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 450 y Tesla M1060 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 450 y Tesla M1060 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1804 (3608 data rate) MHz | 1600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.7 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 450 y Tesla M1060. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTS 450 y Tesla M1060 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 13 de Septiembre 2010 | 1 de Junio 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Vatio | 188 Vatio |
GTS 450 tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 77.4% menor consumo de energía.
Tesla M1060, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre GeForce GTS 450 y Tesla M1060. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce GTS 450 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla M1060 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTS 450 y Tesla M1060 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
