GeForce GTS 160M vs. ATI Mobility Radeon HD 545v

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GTS 160M e o Mobility Radeon HD 545v, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.76
+363%

O GTS 160M supera o ATI Mobility HD 545v por um impressionante 363% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9251269
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.011.74
ArquiteturaTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoG94M93
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Março 2009 (15 anos atrás)5 de Maio 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6480
Frequência do núcleo600 MHz680 MHz
Quantidade de transistores505 million242 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt15 Watt
Velocidade de texturização19.205.440
Desempenho de ponto flutuante0.192 TFLOPS0.1088 TFLOPS
Gflops288sem dados
ROPs164
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI2-way-
Tipo de conector MXMMXM 3.0 Type-Bsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 800 MHz750 MHz
Largura de banda de memória51 GB/s12 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Entrada de áudio HDMIS/PDIFsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTS 160M 1.76
+363%
ATI Mobility HD 545v 0.38

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTS 160M 3965
+226%
ATI Mobility HD 545v 1215

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTS 160M é 150% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTS 160M ultrapassou o ATI Mobility HD 545v em todos os 29 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 0.38
Novidade 3 de Março 2009 5 de Maio 2010
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 65 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 15 Watt

O GTS 160M tem uma pontuação de desempenho agregado 363.2% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O ATI Mobility HD 545v, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 18.2% mais avançado, e um consumo de energia 300% inferior.

O GeForce GTS 160M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 545v nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 160M e Mobility Radeon HD 545v, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
ATI Mobility Radeon HD 545v
Mobility Radeon HD 545v

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 4 votos

Classifique GeForce GTS 160M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 votos

Classifique Mobility Radeon HD 545v em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTS 160M ou Mobility Radeon HD 545v, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.