GeForce GTS 150M vs. RTX 3070 Mobile
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTS 150M e o GeForce RTX 3070 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3070 Mobile supera o GTS 150M por um impressionante 2740% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 993 | 115 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.07 | sem dados |
Arquitetura | G9x (2007−2010) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N10E-GE1 | GN20-E5 GA104 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Março 2009 (15 anos atrás) | 4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $230 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 64 | 5120 |
Número de transportadores CUDA | 64 | sem dados |
Frequência do núcleo | 400 MHz | 780 - 1100 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1290 - 1620 MHz |
Quantidade de transistores | 505 million | 17,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
Velocidade de texturização | 13 billion/sec | 287.0 |
Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops | sem dados |
Gflops | 192 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Compatível com SLI | 2-way | sem dados |
Tipo de conector MXM | MXM 3.0 Type-B | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | Up to 800 MHz | 14000 MHz |
Largura de banda de memória | 51 GB/s | 320.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3070 Mobile supera o GTS 150M em 2740% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3070 Mobile supera GTS 150M em 2750% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 4−5
−2750%
| 114
+2750%
|
1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 3−4 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 3−4 | sem dados |
Hitman 3 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | sem dados |
Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 9−10 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 1−2 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 1−2 | sem dados |
Hitman 3 | 7−8 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | sem dados |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 0−1 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | sem dados |
Metro Exodus | 4−5 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2702%
|
2550−2600
+2702%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2733%
|
3400−3450
+2733%
|
Metro Exodus | 100−110
−2698%
|
3050−3100
+2698%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 76
−2729%
|
2150−2200
+2729%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2733%
|
3400−3450
+2733%
|
Metro Exodus | 125
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 68
−2694%
|
1900−1950
+2694%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 53
−2730%
|
1500−1550
+2730%
|
Metro Exodus | 91
−2702%
|
2550−2600
+2702%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−2700%
|
3500−3550
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−2718%
|
1550−1600
+2718%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2738%
|
1050−1100
+2738%
|
Hitman 3 | 38
−2663%
|
1050−1100
+2663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−2713%
|
1350−1400
+2713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2713%
|
1800−1850
+2713%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 22
−2627%
|
600−650
+2627%
|
Forza Horizon 4 | 93
−2696%
|
2600−2650
+2696%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−2678%
|
750−800
+2678%
|
É assim que GTS 150M e RTX 3070 Mobile competem em jogos populares:
- RTX 3070 Mobile é 2750% mais rápido em 1080p
- RTX 3070 Mobile é 3600% mais rápido em 1440p
- RTX 3070 Mobile é 4600% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.31 | 37.20 |
Novidade | 2 de Março 2009 | 4 de Janeiro 2021 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 55 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 125 Watt |
O GeForce RTX 3070 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTS 150M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTS 150M e GeForce RTX 3070 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.