GeForce GT 820M vs. Radeon Vega 3 Efficient
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 992 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.74 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GF117 | Raven |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Novembro 2013 (11 anos atrás) | 26 de Maio 2018 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 192 |
| Frequência do núcleo | 775 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1000 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 4,940 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.40 | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2976 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Espessura | sem dados | IGP |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 27 de Novembro 2013 | 26 de Maio 2018 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O Vega 3 Efficient tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 820M destinada para notebooks, e Radeon Vega 3 Efficient - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 820M e Radeon Vega 3 Efficient, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
