GeForce 720M vs. 8800 GTS 320
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
Nome do código | GF117 | G80 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 12 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $269 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 96 |
Frequência do núcleo | 625 MHz | 513 MHz |
Quantidade de transistores | 585 million | 681 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 143 Watt |
Velocidade de texturização | 10.00 | 24.62 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.24 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 8 | 20 |
TMUs | 16 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 267 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 320 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 320 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 792 MHz |
Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | 63.36 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | + |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Abril 2013 | 12 de Fevereiro 2007 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 320 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 33 Watt | 143 Watt |
O GeForce 720M tem uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 540% superior, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 720M destinada para notebooks, e GeForce 8800 GTS 320 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 720M e GeForce 8800 GTS 320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.