GeForce GT 820M vs. P106-100
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce GT 820M com P106-100, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P106-100 supera o GT 820M por um impressionante 1046% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 820M e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 989 | 326 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 6.69 | 9.58 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | GF117 | GP106 |
Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 27 de Novembro 2013 (10 anos atrás) | 19 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 820M e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 820M e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 1280 |
Frequência do núcleo | 775 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1709 MHz |
Quantidade de transistores | 585 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 12.40 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.2976 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 16 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 820M e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 250 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 820M e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 2002 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 192.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 820M e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 820M e P106-100 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 820M e P106-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 820M e P106-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.45 | 16.61 |
Novidade | 27 de Novembro 2013 | 19 de Junho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
O GT 820M tem um consumo de energia 700% inferior.
O P106-100, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1045.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.
O P106-100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 820M nos testes de desempenho.
GeForce GT 820M destinada para notebooks, e P106-100 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 820M e P106-100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.