GeForce GT 820M vs. RTX 3050 8 GB

Pontuação de desempenho combinado

GT 820M
2013
1024 MB DDR3
1.48

O RTX 3050 8 GB supera o GT 820M em 2102% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho938159
Lugar por popularidadenão no top-10014
Relação preço-qualidade0.0224.41
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGF117GA106
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento27 de Novembro 2013 (10 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$249
Preço atual$310 $385 (1.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3050 8 GB tem uma relação qualidade/preço 121950% melhor do que o GT 820M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962560
Frequência do núcleo775 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1777 MHz
Quantidade de transistores585 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt130 Watt
Velocidade de texturização12.40142.2
Desempenho de ponto flutuante297.6 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1800 MHz14 GB/s
Largura de banda de memória14.4 GB/s224.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 820M 1.48
RTX 3050 8 GB 32.59
+2102%

O RTX 3050 8 GB supera o GT 820M em 2102% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 820M 571
RTX 3050 8 GB 12612
+2109%

RTX 3050 8 GB supera GT 820M em 2109% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.48 32.59
Novidade 27 de Novembro 2013 4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 130 Watt

O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 820M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 820M e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 820M
GeForce GT 820M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 107 votos

Classifique GeForce GT 820M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10059 votos

Classifique GeForce RTX 3050 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 820M ou GeForce RTX 3050 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.