GeForce GT 740M vs. T400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 740M com T400, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 740M
2013
2 GB DDR3, 45 Watt
2.07

O T400 supera o GT 740M por um impressionante 354% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 740M e T400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho881473
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.3121.52
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGK208TU117
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento20 de Junho 2013 (11 anos atrás)6 de Maio 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 740M e T400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 740M e T400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo980 MHz420 MHz
Frequência em modo Boost980 MHz1425 MHz
Quantidade de transistores915 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt30 Watt
Velocidade de texturização31.3634.20
Desempenho de ponto flutuante0.7526 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs3224

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 740M e T400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 740M e T400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Tamanho de memória padrãoDDR3/GDDR5sem dados
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s80 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 740M e T400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs3x mini-DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 740M e T400. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 740M e T400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 740M e T400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 740M 2.07
T400 9.39
+354%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 740M 797
T400 3609
+353%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GT 740M 3875
T400 16982
+338%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GT 740M 3538
T400 15871
+349%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GT 740M 2783
T400 16856
+506%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 740M e T400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
−338%
70−75
+338%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Elden Ring 4−5
−350%
18−20
+350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 5
−320%
21−24
+320%
Elden Ring 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 10−11
−350%
45−50
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 7
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−350%
90−95
+350%
Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−329%
30−33
+329%
World of Tanks 54
−344%
240−250
+344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Dota 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−350%
90−95
+350%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−329%
60−65
+329%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
World of Tanks 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Valorant 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Elden Ring 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−333%
65−70
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−333%
65−70
+333%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−350%
9−10
+350%

É assim que GT 740M e T400 competem em jogos populares:

  • T400 é 338% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.07 9.39
Novidade 20 de Junho 2013 6 de Maio 2021
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 30 Watt

O T400 tem uma pontuação de desempenho agregado 353.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 50% inferior.

O T400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 740M nos testes de desempenho.

GeForce GT 740M destinada para notebooks, e T400 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 740M e T400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA T400
T400

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1082 votos

Classifique GeForce GT 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 votos

Classifique T400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 740M ou T400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.