GeForce GT 740M vs ATI Radeon X1050

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 740M com Radeon X1050, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 740M
2013
2 GB DDR3, 45 Watt
1.86
+1450%

O 740M supera o X1050 por um impressionante 1450% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 740M e Radeon X1050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho9581508
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.340.39
ArquiteturaKepler 2.0 (2013−2015)Rage 9 (2003−2006)
Nome do códigoGK208RV370
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento20 de Junho 2013 (12 anos atrás)7 de Dezembro 2006 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 740M e Radeon X1050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 740M e Radeon X1050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo980 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost980 MHzsem dados
Quantidade de transistores915 million107 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm110 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt24 Watt
Velocidade de texturização31.361.600
Desempenho de ponto flutuante0.7526 TFLOPSsem dados
ROPs84
TMUs324
L1 Cache32 kBsem dados
L2 Cache128 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 740M e Radeon X1050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 740M e Radeon X1050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM2 GB128 MB
Tamanho de memória padrãoDDR3/GDDR5sem dados
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz333 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s5.328 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 740M e Radeon X1050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 740M e Radeon X1050. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 740M e Radeon X1050 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API9.0
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 740M e Radeon X1050 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 740M 1.86
+1450%
ATI X1050 0.12

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 740M 775
+1482%
Amostras: 4761
ATI X1050 49
Amostras: 49

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 740M e Radeon X1050 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 54
+1700%
3−4
−1700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 35−40
+1800%
2−3
−1800%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 12−14 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 9−10 0−1

4K
Ultra

Dota 2 4−5 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

É assim que GT 740M e ATI X1050 competem em jogos populares:

  • GT 740M é 1500% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 0.12
Novidade 20 de Junho 2013 7 de Dezembro 2006
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 110 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 24 Watt

O GT 740M tem uma pontuação de desempenho agregado 1450% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 293% mais avançado.

O ATI X1050, por outro lado, tem um consumo de energia 88% inferior.

O GeForce GT 740M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1050 nos testes de desempenho.

GeForce GT 740M destinada para notebooks, e Radeon X1050 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 1263 votos

Classifique GeForce GT 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 votos

Classifique Radeon X1050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 740M ou Radeon X1050, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.