NVIDIA GeForce GT 740M vs. ATI Mobility Radeon HD 5165

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 310$
Apoio para jogos 58%
NVIDIA GeForce GT 740M
NVIDIA GeForce GT 740M
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x8
  • Frequência do núcleo 810
  • Capacidade de memória de vídeo 2048 MB
  • Tipo de memória DDR3
  • Frequência de memória 1600 - 1800
  • Resolução máxima
ATI Mobility Radeon HD 5165
ATI Mobility Radeon HD 5165
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Frequência do núcleo 600
  • Capacidade de memória de vídeo 1024 MB
  • Tipo de memória (G)DDR3
  • Frequência de memória 900
  • Resolução máxima
Preço atual sem dados
Apoio para jogos 58%

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho765782
Relação preço-qualidade0.11sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)Terascale 1 (2008−2010)
Nome do códigoN14P-GV2, ...M96
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Março 2013
(9 anos atrás)
7 de Janeiro 2010
(13 anos atrás)
Preço atual$310 sem dados
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
sem dados

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384320
Frequência do núcleo810 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost980 MHzsem dados
Quantidade de transistores915 million514 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt
Velocidade de texturização31.3619.20
Desempenho de ponto flutuante752.6 gflops384.0 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3(G)DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Tamanho de memória padrãoDDR3/GDDR5sem dados
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memória1600 - 1800 MHz900 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 3840x2160sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sem dados
HDMI+sem dados
Proteção de conteúdo HDCP+sem dados
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+sem dados
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
3D Vision / 3DTV Play+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 740M 2.00
+5.8%
ATI Mobility HD 5165 1.89
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GT 740M 6591
+136%
ATI Mobility HD 5165 2789

GeForce GT 740M supera Mobility Radeon HD 5165 em 136% em 3DMark Vantage Performance.

Hashrates em mineração

Desempenho GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 44 Mh/s sem dados

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD16sem dados

Jogos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.00 1.89
Novidade 1 de Março 2013 7 de Janeiro 2010
Largura do barramento de memória 64 128
Quantidade de processadores de sombreamento 384 320
Largura de banda de memória 14.4 28.8
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

Technical City não pode determinar a escolha entre

NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

e

ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 740M e Mobility Radeon HD 5165, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de GeForce GT 740M do AMD

Acreditamos que o concorrente mais próximo GeForce GT 740M da empresa AMD é Radeon 520, cuja aproximadamente igual em velocidade e em 1 posição acima em nosso ranking.

AMD Radeon 520 Radeon 520
Comparar

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do GeForce GT 740M:

Concorrentes de Mobility Radeon HD 5165 do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Mobility Radeon HD 5165 é GeForce 920M da empresa NVIDIA, cuja em média 2% mais lenta e em 6 posições abaixo na nossa classificação.

NVIDIA GeForce 920M GeForce 920M
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Mobility Radeon HD 5165:

GeForce 825M 105.82
Mobility Radeon HD 5165 100
GeForce 920M 98.41

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 580 avaliações

Classifique NVIDIA GeForce GT 740M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 avaliação

Classifique ATI Mobility Radeon HD 5165 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 740M ou Mobility Radeon HD 5165, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.