GeForce GT 740 vs. RTX A2000

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 740 com RTX A2000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 740
2014
4 GB GDDR5, 64 Watt
3.84

O RTX A2000 supera o GT 740 por um impressionante 827% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 740 e RTX A2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho700137
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.1985.62
Eficiência energética4.1535.14
ArquiteturaKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGK107GA106
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento29 de Maio 2014 (10 anos atrás)10 de Agosto 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$89 $449

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX A2000 tem uma relação qualidade/preço 44963% melhor do que o GT 740.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 740 e RTX A2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 740 e RTX A2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3843328
Frequência do núcleo993 MHz562 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1200 MHz
Quantidade de transistores1,270 million12,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)64 Watt70 Watt
Velocidade de texturização31.78124.8
Desempenho de ponto flutuante0.7626 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32104
Tensor Coressem dados104
Ray Tracing Coressem dados26

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 740 e RTX A2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento145 mm167 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 740 e RTX A2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória1253 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória80.19 GB/s288.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 740 e RTX A2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x mini-HDMI4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 740 e RTX A2000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.08.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 740 e RTX A2000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 740 3.84
RTX A2000 35.59
+827%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 740 1482
RTX A2000 13731
+827%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 740 1950
RTX A2000 14934
+666%

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GT 740 4373
RTX A2000 73362
+1578%

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

GT 740 4192
RTX A2000 68551
+1535%

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

GT 740 3273
RTX A2000 84002
+2467%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 740 e RTX A2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10−12
−860%
96
+860%
1440p4−5
−1000%
44
+1000%
4K3−4
−933%
31
+933%

Custo por fotograma, $

1080p8.904.68
1440p22.2510.20
4K29.6714.48

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.84 35.59
Novidade 29 de Maio 2014 10 de Agosto 2021
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 64 Watt 70 Watt

O GT 740 tem um consumo de energia 9.4% inferior.

O RTX A2000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 826.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 50% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O RTX A2000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 740 nos testes de desempenho.

GeForce GT 740 destinada para computadores de mesa, e RTX A2000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 740 e RTX A2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 740
GeForce GT 740
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.2 1161 votos

Classifique GeForce GT 740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 561 votos

Classifique RTX A2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 740 ou RTX A2000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.