GeForce GT 730 vs. Radeon Pro 5700 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 730 com Radeon Pro 5700 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
1.86

O Pro 5700 XT supera o GT 730 por um impressionante 1412% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho877175
Lugar por popularidade35não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.19sem dados
Eficiência energética3.0017.09
ArquiteturaFermi (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGF108Navi 10
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento18 de Junho 2014 (10 anos atrás)4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$59.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962560
Frequência do núcleo700 MHz1243 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1499 MHz
Quantidade de transistores585 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)49 Watt130 Watt
Velocidade de texturização11.2 GT/s239.8
Desempenho de ponto flutuante0.2688 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs464
TMUs16160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotIGP
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s384.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 730 1.86
Pro 5700 XT 28.12
+1412%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 730 833
Pro 5700 XT 12567
+1409%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 730 e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.86 28.12
Novidade 18 de Junho 2014 4 de Agosto 2020
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 49 Watt 130 Watt

O GT 730 tem um consumo de energia 165.3% inferior.

O Pro 5700 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1411.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.

O Radeon Pro 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 730 nos testes de desempenho.

GeForce GT 730 destinada para computadores de mesa, e Radeon Pro 5700 XT - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 6463 votos

Classifique GeForce GT 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 43 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 730 ou Radeon Pro 5700 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.