GeForce GT 730 vs. Radeon E6465

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 730 com Radeon E6465, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
2.16
+260%

O GT 730 supera o E6465 por um impressionante 260% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 730 e Radeon E6465, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8631203
Lugar por popularidade37não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.19sem dados
Eficiência energética3.021.65
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF108Caicos
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento18 de Junho 2014 (10 anos atrás)29 de Setembro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$59.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 730 e Radeon E6465: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 730 e Radeon E6465, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96160
Frequência do núcleo700 MHz600 MHz
Quantidade de transistores585 million370 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)49 Watt25 Watt
Velocidade de texturização11.2 GT/s4.800
Desempenho de ponto flutuante0.2688 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 730 e Radeon E6465 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 730 e Radeon E6465 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória900 MHz800 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 730 e Radeon E6465. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 730 e Radeon E6465 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 730 e Radeon E6465 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 730 2.16
+260%
Radeon E6465 0.60

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 730 833
+261%
Radeon E6465 231

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 730 e Radeon E6465 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.16 0.60
Novidade 18 de Junho 2014 29 de Setembro 2015
Consumo de energia (TDP) 49 Watt 25 Watt

O GT 730 tem uma pontuação de desempenho agregado 260% mais elevada.

O Radeon E6465, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 96% inferior.

O GeForce GT 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon E6465 nos testes de desempenho.

GeForce GT 730 destinada para computadores de mesa, e Radeon E6465 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 730 e Radeon E6465, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
AMD Radeon E6465
Radeon E6465

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 6203 votos

Classifique GeForce GT 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Radeon E6465 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 730 ou Radeon E6465, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.