GeForce GT 730 vs. GT 735M

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 730
2014
2 GB DDR3, 49 Watt
2.16
+30.9%

O GT 730 supera o GT 735M por um substancial 31% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 730 e GeForce GT 735M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho823903
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.190.10
ArquiteturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGF108N14M-LP
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento18 de Junho 2014 (9 anos atrás)1 de Abril 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$59.99 sem dados
Preço atual$77 (1.3x)$310

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GT 730 tem uma relação qualidade/preço 90% melhor do que o GT 735M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 730 e GeForce GT 735M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 730 e GeForce GT 735M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96384
Frequência do núcleo700 MHz575 MHz
Frequência em modo Boostsem dados889 MHz
Quantidade de transistores585 million915 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)49 Watt33 Watt
Velocidade de texturização11.2 GT/s18.40
Desempenho de ponto flutuante268.8 gflops441.6 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 730 e GeForce GT 735M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 730 e GeForce GT 735M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosDDR3
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1800 MHz1800 - 2000 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 730 e GeForce GT 735M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI++
Proteção de conteúdo HDCPsem dados+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMIsem dados+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HDsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 730 e GeForce GT 735M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3Dsem dados+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psem dados+
Optimussem dados+
3D Vision / 3DTV Playsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 730 e GeForce GT 735M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 API
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.1+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 730 e GeForce GT 735M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 730 2.16
+30.9%
GT 735M 1.65

O GT 730 supera o GT 735M em 31% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 730 834
+30.5%
GT 735M 639

GT 730 supera GT 735M em 31% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GT 730 1170
+14.3%
GT 735M 1024

GT 730 supera GT 735M em 14% em 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GT 730 2917
GT 735M 3550
+21.7%

GT 735M supera GT 730 em 22% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 730 e GeForce GT 735M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p21−24
+23.5%
17
−23.5%
Full HD27−30
+22.7%
22
−22.7%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.16 1.65
Novidade 18 de Junho 2014 1 de Abril 2013
Processo tecnológico 40 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 49 Watt 33 Watt

O GeForce GT 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 735M nos testes de desempenho.

GeForce GT 730 destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 735M - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 730 e GeForce GT 735M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 5402 votos

Classifique GeForce GT 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 votos

Classifique GeForce GT 735M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 730 ou GeForce GT 735M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.