GeForce GT 720A vs. ATI Radeon HD 4810

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 720A com Radeon HD 4810, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 720A
2014
1 GB DDR3, 33 Watt
1.49

O ATI HD 4810 supera o GT 720A por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 720A e Radeon HD 4810, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho982896
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.101.44
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF117RV770
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Julho 2014 (10 anos atrás)28 de Maio 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 720A e Radeon HD 4810: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 720A e Radeon HD 4810, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96640
Frequência do núcleo775 MHz625 MHz
Quantidade de transistores585 million956 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt95 Watt
Velocidade de texturização12.4020.00
Desempenho de ponto flutuante0.2976 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs88
TMUs1632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 720A e Radeon HD 4810 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados246 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 720A e Radeon HD 4810 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1001 MHz900 MHz
Largura de banda de memória16.02 GB/s57.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 720A e Radeon HD 4810. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 720A e Radeon HD 4810 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 720A e Radeon HD 4810 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 720A 1.49
ATI HD 4810 2.00
+34.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 720A 573
ATI HD 4810 769
+34.2%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 720A e Radeon HD 4810 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 2.00
Novidade 1 de Julho 2014 28 de Maio 2009
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 28 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 95 Watt

O GT 720A tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 96.4% mais avançado, e um consumo de energia 187.9% inferior.

O ATI HD 4810, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 34.2% mais elevada.

O Radeon HD 4810 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 720A nos testes de desempenho.

GeForce GT 720A destinada para notebooks, e Radeon HD 4810 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 720A e Radeon HD 4810, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 720A
GeForce GT 720A
ATI Radeon HD 4810
Radeon HD 4810

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.7 14 votos

Classifique GeForce GT 720A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votos

Classifique Radeon HD 4810 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 720A ou Radeon HD 4810, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.