GeForce GT 720A vs. Iris Xe Graphics MAX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 720A e o Iris Xe Graphics MAX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 720A
2014
1 GB DDR3, 33 Watt
1.49

O Iris Xe Graphics MAX supera o GT 720A por um impressionante 243% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho984623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoGF117DG1
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Julho 2014 (10 anos atrás)31 de Outubro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96768
Frequência do núcleo775 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores585 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)33 Watt25 Watt
Velocidade de texturização12.4079.20
Desempenho de ponto flutuante0.2976 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs1648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
EspessuraMXM ModuleIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3LPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1001 MHz4.3 GB/s
Largura de banda de memória16.02 GB/s68.26 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 720A 1.49
Iris Xe Graphics MAX 5.11
+243%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 720A 573
Iris Xe Graphics MAX 1971
+244%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 5.11
Novidade 1 de Julho 2014 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 33 Watt 25 Watt

O Iris Xe Graphics MAX tem uma pontuação de desempenho agregado 243% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 180% mais avançado, e um consumo de energia 32% inferior.

O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 720A nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 720A e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 720A
GeForce GT 720A
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.7 14 votos

Classifique GeForce GT 720A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 720A ou Iris Xe Graphics MAX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.