GeForce GT 640 vs. 830A

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 640 com GeForce 830A, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 640
2012
2 GB DDR3, 65 Watt
3.06

O 830A supera o GT 640 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 640 e GeForce 830A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho769765
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.20sem dados
Eficiência energética3.236.40
ArquiteturaKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Nome do códigoGK107GM108
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento5 de Junho 2012 (12 anos atrás)22 de Julho 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 640 e GeForce 830A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 640 e GeForce 830A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384256
Frequência do núcleo902 MHz1082 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1150 MHz
Quantidade de transistores1,270 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt33 Watt
Velocidade de texturização28.8618.40
Desempenho de ponto flutuante0.6927 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 640 e GeForce 830A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 640 e GeForce 830A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória891 MHz900 MHz
Largura de banda de memória28.51 GB/s14.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 640 e GeForce 830A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 640 e GeForce 830A APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.05.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 640 e GeForce 830A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 640 3.06
GeForce 830A 3.08
+0.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 640 1178
GeForce 830A 1187
+0.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 640 e GeForce 830A em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 3.06 3.08
Novidade 5 de Junho 2012 22 de Julho 2014
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 33 Watt

O GeForce 830A tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 97% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GT 640 e GeForce 830A.

GeForce GT 640 destinada para computadores de mesa, e GeForce 830A - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 640 e GeForce 830A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 640
GeForce GT 640
NVIDIA GeForce 830A
GeForce 830A

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 1576 votos

Classifique GeForce GT 640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 6 votos

Classifique GeForce 830A em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 640 ou GeForce 830A, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.