GeForce GT 630 vs. NVS 315

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 630
2012
2048 MB DDR3
1.75
+96.6%

O GeForce GT 630 supera o NVS 315 em 97% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 630 e NVS 315, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8811084
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.080.02
ArquiteturaFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoGF108GF119
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento15 de Maio 2012 (11 anos atrás)10 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99.99 $159
Preço atual$112 (1.1x)$213 (1.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GT 630 tem uma relação qualidade/preço 300% melhor do que o NVS 315.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 630 e NVS 315: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 630 e NVS 315, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento9648
Frequência do núcleo810 MHz523 MHz
Quantidade de transistores585 million292 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt19 Watt
Velocidade de texturização12.964.184
Desempenho de ponto flutuante311.0 gflops100.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 630 e NVS 315 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mm145 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Tipo de memóriaDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1800 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s14 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 630 e NVS 315. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DMS-59
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 630 e NVS 315 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.12.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 630 e NVS 315 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 630 1.75
+96.6%
NVS 315 0.89

O GeForce GT 630 supera o NVS 315 em 97% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 630 679
+96.2%
NVS 315 346

GeForce GT 630 supera NVS 315 em 96% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GT 630 2395
+171%
NVS 315 883

GeForce GT 630 supera NVS 315 em 171% em GeekBench 5 OpenCL.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 630 e NVS 315 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.75 0.89
Novidade 15 de Maio 2012 10 de Março 2013
Custo $99.99 $159
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 1 GB
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 19 Watt

O GeForce GT 630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o NVS 315 nos testes de desempenho.

GeForce GT 630 destinada para computadores de mesa, e NVS 315 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 630 e NVS 315, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 2459 votos

Classifique GeForce GT 630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 153 votos

Classifique NVS 315 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 630 ou NVS 315, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.