GeForce GT 625 OEM vs. RTX A400

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 625 OEM e o RTX A400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 625 OEM
2013
1 GB DDR3, 29 Watt
1.14

O RTX A400 supera o GT 625 OEM por um impressionante 711% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 625 OEM e RTX A400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1079469
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGF119GA107
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento18 de Fevereiro 2013 (11 anos atrás)16 de Abril 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 625 OEM e RTX A400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 625 OEM e RTX A400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48768
Frequência do núcleo874 MHz727 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1762 MHz
Quantidade de transistores292 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)29 Watt50 Watt
Velocidade de texturização6.99242.29
Desempenho de ponto flutuante0.1678 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
Tensor Coressem dados24
Ray Tracing Coressem dados6

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 625 OEM e RTX A400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento168 mm163 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 625 OEM e RTX A400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória825 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória13.2 GB/s96 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 625 OEM e RTX A400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 625 OEM e RTX A400 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 625 OEM e RTX A400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 625 OEM 1.14
RTX A400 9.24
+711%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 625 OEM 439
RTX A400 3564
+712%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 625 OEM e RTX A400 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.14 9.24
Novidade 18 de Fevereiro 2013 16 de Abril 2024
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 29 Watt 50 Watt

O GT 625 OEM tem um consumo de energia 72.4% inferior.

O RTX A400, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 710.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O RTX A400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 625 OEM nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 625 OEM e RTX A400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GeForce GT 625 OEM
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.4 57 votos

Classifique GeForce GT 625 OEM em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 votos

Classifique RTX A400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 625 OEM ou RTX A400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.