GeForce GT 620M vs. RTX 4060

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce GT 620M com GeForce RTX 4060, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 620M
2012
1 GB DDR3, 15 Watt
1.13

O RTX 4060 supera o GT 620M por um impressionante 4458% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho107953
Lugar por popularidadenão no top-1002
Avaliação custo-eficáciasem dados100.00
Eficiência energética5.2030.90
ArquiteturaFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGF108AD107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Agosto 2012 (12 anos atrás)18 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento963072
Frequência do núcleoUp to 625 MHz1830 MHz
Frequência em modo Boost715 MHz2460 MHz
Quantidade de transistores585 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt115 Watt
Velocidade de texturização10.56236.2
Desempenho de ponto flutuante0.2534 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs448
TMUs1696
Tensor Coressem dados96
Ray Tracing Coressem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 12-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memóriaUp to 128bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz2125 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 28.8 GB/s272.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 620M 1.13
RTX 4060 51.51
+4458%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 620M 436
RTX 4060 19807
+4443%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 620M 934
RTX 4060 38191
+3991%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 620M 4219
RTX 4060 107451
+2447%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 620M 738
RTX 4060 28111
+3712%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GT 620M 5269
RTX 4060 156140
+2863%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD40
−240%
136
+240%
1440p1−2
−6800%
69
+6800%
4K0−140

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.20
1440psem dados4.33
4Ksem dados7.48

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1400%
135
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike 2 9−10
−1111%
109
+1111%
Cyberpunk 2077 3−4
−1700%
54
+1700%
Forza Horizon 4 8−9
−3300%
272
+3300%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1500%
95−100
+1500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike 2 9−10
−911%
91
+911%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45
+1400%
Dota 2 0−1 155
Far Cry 5 10−11
−1390%
149
+1390%
Fortnite 4−5
−5100%
200−210
+5100%
Forza Horizon 4 8−9
−2613%
217
+2613%
Grand Theft Auto V 0−1 158
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1554%
210−220
+1554%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1500%
95−100
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2386%
170−180
+2386%
World of Tanks 24−27
−1016%
270−280
+1016%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 110−120
Counter-Strike 2 9−10
−744%
76
+744%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 8−9
−2275%
190
+2275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1554%
210−220
+1554%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2817%
170−180
+2817%
Red Dead Redemption 2 0−1 55−60
World of Tanks 6−7
−5400%
300−350
+5400%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−411%
46
+411%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Far Cry 5 5−6
−3080%
150−160
+3080%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Valorant 6−7
−2983%
180−190
+2983%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−493%
89
+493%
Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5800%
170−180
+5800%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−493%
89
+493%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 14−16
−4233%
650−700
+4233%
Far Cry 5 0−1 85−90
Valorant 1−2
−10100%
100−110
+10100%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 148
+0%
148
+0%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 165
+0%
165
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High Preset

Elden Ring 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 90
+0%
90
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Elden Ring 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70
+0%
70
+0%

É assim que GT 620M e RTX 4060 competem em jogos populares:

  • RTX 4060 é 240% mais rápido em 1080p
  • RTX 4060 é 6800% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 4060 é 10100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4060 está à frente em 34 testes (64%)
  • há um empate em 19 testes (36%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.13 51.51
Novidade 23 de Agosto 2012 18 de Maio 2023
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 115 Watt

O GT 620M tem um consumo de energia 666.7% inferior.

O RTX 4060, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4458.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O GeForce RTX 4060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 620M nos testes de desempenho.

GeForce GT 620M destinada para notebooks, e GeForce RTX 4060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 620M e GeForce RTX 4060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 620M
GeForce GT 620M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 447 votos

Classifique GeForce GT 620M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 19987 votos

Classifique GeForce RTX 4060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 620M ou GeForce RTX 4060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.