GeForce GT 540M vs. ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 540M com Radeon HD 2600 PRO AGP, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 540M
2011
2 GB DDR3, 35 Watt
1.13
+335%

O 540M supera o HD 2600 PRO AGP por um impressionante 335% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11151412
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.480.57
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF108RV630
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)28 de Junho 2007 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96120
Frequência do núcleo672 MHz594 MHz
Quantidade de transistores585 million390 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt
Velocidade de texturização10.754.752
Desempenho de ponto flutuante0.258 TFLOPS0.1426 TFLOPS
ROPs44
TMUs168
L1 Cache128 kBsem dados
L2 Cache256 kB64 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-A (3.0)AGP 8x
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM2 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória900 MHz396 MHz
Largura de banda de memória28.8 GB/s12.67 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 540M 1.13
+335%
ATI HD 2600 PRO AGP 0.26

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 540M 474
+331%
Amostras: 3855
ATI HD 2600 PRO AGP 110
Amostras: 12

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 540M e Radeon HD 2600 PRO AGP em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p16
+433%
3−4
−433%
Full HD20
+400%
4−5
−400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+350%
6−7
−350%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
Valorant 2−3 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

É assim que GT 540M e ATI HD 2600 PRO AGP competem em jogos populares:

  • GT 540M é 433% mais rápido em 900p
  • GT 540M é 400% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.13 0.26
Novidade 5 de Janeiro 2011 28 de Junho 2007
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 512 MB
Processo tecnológico 40 nm 65 nm

O GT 540M tem uma pontuação de desempenho agregado 334.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.

O GeForce GT 540M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 2600 PRO AGP nos testes de desempenho.

GeForce GT 540M destinada para notebooks, e Radeon HD 2600 PRO AGP - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Radeon HD 2600 PRO AGP

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 1003 votos

Classifique GeForce GT 540M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 votos

Classifique Radeon HD 2600 PRO AGP em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 540M ou Radeon HD 2600 PRO AGP, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.