GeForce GT 520MX vs. Radeon Graphics

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 520MX com Radeon Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 520MX
2011
1 GB DDR3, 20 Watt
0.64

O Graphics supera o GT 520MX por um impressionante 167% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 520MX e Radeon Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1173910
Lugar por popularidadenão no top-10011
Eficiência energética2.559.08
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoGF119Renoir
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Maio 2011 (13 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 520MX e Radeon Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 520MX e Radeon Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48448
Frequência do núcleo900 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores292 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt15 Watt
Velocidade de texturização7.20042.00
Desempenho de ponto flutuante0.1728 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 520MX e Radeon Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16IGP
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 520MX e Radeon Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM1 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 520MX e Radeon Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 520MX e Radeon Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 520MX e Radeon Graphics APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.54.6
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 520MX e Radeon Graphics no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 520MX 0.64
Radeon Graphics 1.71
+167%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 520MX 285
Radeon Graphics 764
+168%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 520MX e Radeon Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
Valorant 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−150%
5−6
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−150%
50−55
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 27−30
−159%
75−80
+159%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 27−30
−159%
75−80
+159%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.64 1.71
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 15 Watt

O Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 167.2% mais elevada, um processo de litografia 471.4% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

O Radeon Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 520MX nos testes de desempenho.

GeForce GT 520MX destinada para notebooks, e Radeon Graphics - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 520MX
GeForce GT 520MX
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 232 votos

Classifique GeForce GT 520MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7003 votos

Classifique Radeon Graphics em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 520MX ou Radeon Graphics, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.