GeForce GT 445M vs. Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 445M e o Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 445M
2010
3 GB GDDR5, 35 Watt
2.11
+220%

O GT 445M supera o R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) por um impressionante 220% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8771191
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.16sem dados
ArquiteturaFermi (2010−2014)GCN 1.1 (2014)
Nome do códigoGF106Beema/Mullins
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)29 de Abril 2014 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento144128
Frequência do núcleo590 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados600 MHz
Quantidade de transistores1,170 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)35 Wattsem dados
Velocidade de texturização14.16sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.3398 TFLOPSsem dados
ROPs24sem dados
TMUs24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM3 GBsem dados
Largura do barramento de memória192 Bit64 Bit
Frequência de memória1250 MHzsem dados
Largura de banda de memória60.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (FL 12_0)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.5sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 445M 2.11
+220%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 445M 1148
+189%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 445M 5249
+346%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p19
+280%
5−6
−280%
Full HD32
+220%
10−12
−220%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Elden Ring 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Elden Ring 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 40−45
+122%
18−20
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

É assim que GT 445M e R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) competem em jogos populares:

  • GT 445M é 280% mais rápido em 900p
  • GT 445M é 220% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o High Preset, o GT 445M é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 445M está à frente em 30 testes (88%)
  • há um empate em 4 testes (12%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.11 0.66
Novidade 3 de Setembro 2010 29 de Abril 2014
Processo tecnológico 40 nm 28 nm

O GT 445M tem uma pontuação de desempenho agregado 219.7% mais elevada.

O R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GeForce GT 445M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 445M e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 445M
GeForce GT 445M
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 10 votos

Classifique GeForce GT 445M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 votos

Classifique Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 445M ou Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.