GeForce GT 445M vs RTX PRO 6000

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 445M com RTX PRO 6000, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 445M
2010
3 GB GDDR5, 35 Watt
1.94

O RTX PRO 6000 supera o 445M por um impressionante 239% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 445M e RTX PRO 6000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho947615
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.270.84
ArquiteturaFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome do códigoGF106GB202
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (15 anos atrás)2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 445M e RTX PRO 6000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 445M e RTX PRO 6000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento14424064
Frequência do núcleo590 MHz2017 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2407 MHz
Quantidade de transistores1,170 million92,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)35 Watt600 Watt
Velocidade de texturização14.161,810
Desempenho de ponto flutuante0.3398 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs24176
TMUs24752
Tensor Coressem dados752
Ray Tracing Coressem dados188
L1 Cache192 kB23.5 MB
L2 Cache384 kB128 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 445M e RTX PRO 6000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 445M e RTX PRO 6000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM3 GB96 GB
Largura do barramento de memória192 Bit512 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória60.0 GB/s1.79 TB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 445M e RTX PRO 6000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 445M e RTX PRO 6000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 445M e RTX PRO 6000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 445M 1.94
RTX PRO 6000 6.57
+239%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 445M 789
+66.8%
Amostras: 81
RTX PRO 6000 473
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 445M e RTX PRO 6000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p19
−216%
60−65
+216%
Full HD33
−233%
110−120
+233%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
Valorant 35−40
−233%
130−140
+233%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−225%
130−140
+225%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 35−40
−233%
130−140
+233%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Dota 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 35−40
−233%
130−140
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−220%
16−18
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−216%
60−65
+216%
Valorant 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

É assim que GT 445M e RTX PRO 6000 competem em jogos populares:

  • RTX PRO 6000 é 216% mais rápido em 900p
  • RTX PRO 6000 é 233% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.94 6.57
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 96 GB
Processo tecnológico 40 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 600 Watt

O GT 445M tem um consumo de energia 1614% inferior.

O RTX PRO 6000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 239% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O RTX PRO 6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 445M nos testes de desempenho.

GeForce GT 445M destinada para notebooks, e RTX PRO 6000 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 10 votos

Classifique GeForce GT 445M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 votos

Classifique RTX PRO 6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 445M ou RTX PRO 6000, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.