GeForce GT 425M vs. ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 425M e o Mobility Radeon HD 4650, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 425M
2010
1 GB DDR3, 23 Watt
1.35
+29.8%

O GT 425M supera o ATI Mobility HD 4650 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10201098
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.022.04
ArquiteturaFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoGF108M96
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)9 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96320
Frequência do núcleo560 MHz500 MHz
Quantidade de transistores585 million514 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt35 Watt
Velocidade de texturização8.96016.00
Desempenho de ponto flutuante0.215 TFLOPS0.32 TFLOPS
ROPs48
TMUs1632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3DDR2
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz600 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s19.2 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 425M 1.35
+29.8%
ATI Mobility HD 4650 1.04

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 425M 522
+30.2%
ATI Mobility HD 4650 401

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GT 425M 3381
+40.1%
ATI Mobility HD 4650 2413

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p11
+37.5%
8−9
−37.5%
Full HD17
+6.3%
16
−6.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que GT 425M e ATI Mobility HD 4650 competem em jogos populares:

  • GT 425M é 38% mais rápido em 900p
  • GT 425M é 6% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 425M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 425M está à frente em 31 testes (72%)
  • há um empate em 12 testes (28%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.35 1.04
Novidade 3 de Setembro 2010 9 de Janeiro 2009
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Processo tecnológico 40 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 35 Watt

O GT 425M tem uma pontuação de desempenho agregado 29.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 52.2% inferior.

O GeForce GT 425M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 4650 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 425M e Mobility Radeon HD 4650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M
ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 59 votos

Classifique GeForce GT 425M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 91 votos

Classifique Mobility Radeon HD 4650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 425M ou Mobility Radeon HD 4650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.