GeForce GT 420M vs. GTX 1630

VS

Pontuação de desempenho combinado

GT 420M
2010
1 GB (G)DDR3, 23 Watt
1.05

O GTX 1630 supera o GT 420M por um impressionante 1130% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1060364
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.0312.72
ArquiteturaFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN11P-GETU117
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Setembro 2010 (13 anos atrás)28 de Junho 2022 (1 ano atrás)
Preço atual$310 $213

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1630 tem uma relação qualidade/preço 42300% melhor do que o GT 420M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96512
Número de transportadores CUDA96sem dados
Frequência do núcleo500 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores585 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt75 Watt
Velocidade de texturização6.0 billion/sec57.12
Desempenho de ponto flutuante192 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória(G)DDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória800 MHz12 GB/s
Largura de banda de memória25.6 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 420M 1.05
GTX 1630 12.91
+1130%

O GTX 1630 supera o GT 420M em 1130% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GT 420M 405
GTX 1630 4991
+1132%

GTX 1630 supera GT 420M em 1132% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p12
−1067%
140−150
+1067%
Full HD15
−1100%
180−190
+1100%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1122%
110−120
+1122%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1122%
110−120
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1067%
140−150
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%

É assim que GT 420M e GTX 1630 competem em jogos populares:

  • GTX 1630 é 1067% mais rápido em 900p
  • GTX 1630 é 1100% mais rápido em 1080p

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.05 12.91
Novidade 3 de Setembro 2010 28 de Junho 2022
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 4 GB
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 75 Watt

O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 420M nos testes de desempenho.

GeForce GT 420M destinada para notebooks, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 420M e GeForce GTX 1630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 115 votos

Classifique GeForce GT 420M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1143 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 420M ou GeForce GTX 1630, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.