GeForce GT 320M vs. NVS 5100M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 320M com NVS 5100M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 320M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.23

O NVS 5100M supera o GT 320M por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 320M e NVS 5100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13591243
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.311.02
ArquiteturaTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoG96CGT216
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Junho 2009 (15 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 320M e NVS 5100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 320M e NVS 5100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3248
Frequência do núcleo500 MHz550 MHz
Quantidade de transistores314 million486 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt35 Watt
Velocidade de texturização8.0008.800
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 320M e NVS 5100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfaceMXM-IIMXM-A (3.0)
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 320M e NVS 5100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz800 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s25.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 320M e NVS 5100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 320M e NVS 5100M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 320M e NVS 5100M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 320M 0.23
NVS 5100M 0.45
+95.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 320M 105
NVS 5100M 199
+89.5%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 320M e NVS 5100M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.23 0.45
Novidade 15 de Junho 2009 7 de Janeiro 2010
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 1 GB
Processo tecnológico 55 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 35 Watt

O GT 320M tem um consumo de energia 150% inferior.

O NVS 5100M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 95.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.

O NVS 5100M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 320M nos testes de desempenho.

GeForce GT 320M destinada para notebooks, e NVS 5100M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 132 votos

Classifique GeForce GT 320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 votos

Classifique NVS 5100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 320M ou NVS 5100M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.