GeForce GT 230 vs. ATI Radeon X800 GT
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GT 230 e o Radeon X800 GT, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GT 230 supera o X800 por um impressionante 285% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 230 e Radeon X800 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1210 | 1449 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.80 | 0.39 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | R400 (2004−2008) |
| Nome do código | G94B | R480 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (16 anos atrás) | 1 de Novembro 2005 (20 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $43.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 230 e Radeon X800 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 230 e Radeon X800 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 650 MHz | 475 MHz |
| Quantidade de transistores | 505 million | 160 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 15.60 | 5.700 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.156 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 24 | 12 |
| L2 Cache | 64 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 230 e Radeon X800 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 230 e Radeon X800 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 493 MHz |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB/s | 31.55 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 230 e Radeon X800 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 230 e Radeon X800 GT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0b (9_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | sem dados |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 230 e Radeon X800 GT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 230 e Radeon X800 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.77 | 0.20 |
| Novidade | 12 de Outubro 2009 | 1 de Novembro 2005 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
O GT 230 tem uma pontuação de desempenho agregado 285% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 136.4% mais avançado.
O ATI X800 GT, por outro lado, tem um consumo de energia 87.5% inferior.
O GeForce GT 230 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X800 GT nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
