GeForce GT 220M vs. Quadro FX 770M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 220M com Quadro FX 770M, incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 220M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.38

O 770M supera o 220M por um substancial 34% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220M e Quadro FX 770M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13291287
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética2.081.12
ArquiteturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoG96CG96
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Junho 2009 (16 anos atrás)14 de Agosto 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$527

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 220M e Quadro FX 770M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220M e Quadro FX 770M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3232
Frequência do núcleo500 MHz500 MHz
Quantidade de transistores314 million314 million
Processo tecnológico de fabricação55 nm65 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt35 Watt
Velocidade de texturização8.0008.000
Desempenho de ponto flutuante0.08 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L2 Cache32 kB32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220M e Quadro FX 770M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfaceMXM-IIMXM-II

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220M e Quadro FX 770M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória800 MHz800 MHz
Largura de banda de memória25.6 GB/s25.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220M e Quadro FX 770M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 220M e Quadro FX 770M APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.11.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 220M e Quadro FX 770M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 220M 0.38
FX 770M 0.51
+34.2%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 220M 160
Amostras: 171
FX 770M 212
+32.5%
Amostras: 309

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 220M e Quadro FX 770M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o FX 770M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • FX 770M está à frente em 14 testes (50%)
  • há um empate em 14 testes (50%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 0.51
Novidade 15 de Junho 2009 14 de Agosto 2008
Processo tecnológico 55 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 35 Watt

O GT 220M tem uma vantagem de idade de 10 meses, um processo de litografia 18.2% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O FX 770M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 34.2% mais elevada.

O Quadro FX 770M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 220M nos testes de desempenho.

GeForce GT 220M destinada para notebooks, e Quadro FX 770M - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M
NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 100 votos

Classifique GeForce GT 220M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 31 votos

Classifique Quadro FX 770M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 220M ou Quadro FX 770M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.