GeForce GT 220M vs Go 6400
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce GT 220M e o GeForce Go 6400, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 220M supera o Go 6400 por um impressionante 717% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220M e GeForce Go 6400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1299 | 1543 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.70 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
| Nome do código | G96C | NV44 A2 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (16 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2006 (20 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 220M e GeForce Go 6400: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220M e GeForce Go 6400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 7 |
| Frequência do núcleo | 500 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 314 million | 75 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 110 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 8.000 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L2 Cache | 32 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220M e GeForce Go 6400 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220M e GeForce Go 6400 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 32 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 800 MHz | 350 MHz |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 5.6 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220M e GeForce Go 6400. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 220M e GeForce Go 6400 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 220M e GeForce Go 6400 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 220M e GeForce Go 6400 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Valorant | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Valorant | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Valorant | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o GT 220M é 400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GT 220M está à frente em 19 testes (90%)
- há um empate em 2 testes (10%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.49 | 0.06 |
| Novidade | 15 de Junho 2009 | 1 de Fevereiro 2006 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 32 MB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 110 nm |
O GT 220M tem uma pontuação de desempenho agregado 717% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GeForce GT 220M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce Go 6400 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
