GeForce GT 220M vs. 8400 GS Rev. 3
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Nome do código | G96C | GT218 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Junho 2009 (15 anos atrás) | 12 de Julho 2010 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 16 |
Frequência do núcleo | 500 MHz | 520 MHz |
Quantidade de transistores | 314 million | 260 million |
Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 8.000 | 4.160 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.08 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 170 mm |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 800 MHz | 400 MHz |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 15 de Junho 2009 | 12 de Julho 2010 |
Processo tecnológico | 55 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 25 Watt |
O GT 220M tem um consumo de energia 78.6% inferior.
O 8400 GS Rev. 3, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce GT 220M destinada para notebooks, e GeForce 8400 GS Rev. 3 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220M e GeForce 8400 GS Rev. 3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.