GeForce GT 220 vs. Radeon HD 4650 AGP
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GT 220 supera o Radeon HD 4650 AGP em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1171 | 1180 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | GT2xx (2009−2012) | TeraScale (2005−2013) |
Nome do código | GT216 | RV730 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (14 anos atrás) | 10 de Setembro 2008 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $79.99 | sem dados |
Preço atual | $121 (1.5x) | $249 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
GT 220 e ATI HD 4650 AGP têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 320 |
Número de transportadores CUDA | 48 | sem dados |
Frequência do núcleo | 625 MHz | 600 MHz |
Quantidade de transistores | 486 million | 514 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 48 Watt |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 9.840 | 19.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 144 gflops | 384.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 16.8 cm | sem dados |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 1-slot |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 790 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 25.3 GB/s | 12.8 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | S/PDIF + HDA | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GT 220 supera o Radeon HD 4650 AGP em 4% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GT 220 supera Radeon HD 4650 AGP em 3% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 21
+16.7%
| 18−21
−16.7%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
É assim que GT 220 e ATI HD 4650 AGP competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GT 220 é 16.7% mais rápido do que ATI HD 4650 AGP
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.55 | 0.53 |
Novidade | 12 de Outubro 2009 | 10 de Setembro 2008 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 40 nm | 55 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 48 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 220 e Radeon HD 4650 AGP, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.