GeForce GT 1030 vs. UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce GT 1030 com UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), incluindo especificações e dados de desempenho.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.36
+179%

O GT 1030 supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho585863
Lugar por popularidade24não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.31sem dados
Eficiência energética14.5815.66
ArquiteturaPascal (2016−2021)Gen. 11 (2021)
Nome do códigoGP108Gen. 11
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38424
Frequência do núcleo1228 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHz800 MHz
Quantidade de transistores1,800 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt4.8 - 10 Watt
Velocidade de texturização35.23sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.127 TFLOPSsem dados
ROPs16sem dados
TMUs24sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4sem dados
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memória1502 MHzsem dados
Largura de banda de memória48.06 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMIsem dados
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL1.2sem dados
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GT 1030 6.36
+179%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GT 1030 4728
+224%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GT 1030 3625
+228%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069
+163%
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25
+92.3%
13
−92.3%
1440p25
+213%
8−9
−213%
4K10
+233%
3−4
−233%

Custo por fotograma, $

1080p3.16sem dados
1440p3.16sem dados
4K7.90sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 31
+417%
6−7
−417%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry 5 19
+533%
3−4
−533%
Fortnite 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 27
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 5 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+155%
10−12
−155%
Valorant 152
+280%
40−45
−280%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 26
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+130%
40−45
−130%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 45−50
+182%
17
−182%
Far Cry 5 17
+467%
3−4
−467%
Fortnite 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 4 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 5 14
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 29
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+118%
10−12
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+163%
8
−163%
Valorant 123
+208%
40−45
−208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Dota 2 45−50
+200%
16
−200%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 5 11
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4
−200%
Valorant 14
−186%
40−45
+186%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
+150%
10−11
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+207%
14−16
−207%
Grand Theft Auto V 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+147%
14−16
−147%
Valorant 65−70
+300%
16−18
−300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 12
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 30−33
+173%
10−12
−173%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1 0−1
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

É assim que GT 1030 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) competem em jogos populares:

  • GT 1030 é 92% mais rápido em 1080p
  • GT 1030 é 213% mais rápido em 1440p
  • GT 1030 é 233% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 1030 é 750% mais rápido.
  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) é 186% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 1030 está à frente em 55 testes (95%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) está à frente em 2 testes (3%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.36 2.28
Novidade 17 de Maio 2017 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 4 Watt

O GT 1030 tem uma pontuação de desempenho agregado 178.9% mais elevada.

O UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.

O GeForce GT 1030 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nos testes de desempenho.

GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 8113 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 votos

Classifique UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 1030 ou UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.