GeForce GT 1030 vs. ATI Radeon X1650 PRO

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce GT 1030 e o Radeon X1650 PRO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37
+2795%

O GT 1030 supera o ATI X1650 PRO por um impressionante 2795% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho5761375
Lugar por popularidade36não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.31sem dados
Eficiência energética14.560.34
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
Nome do códigoGP108RV530
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento17 de Maio 2017 (7 anos atrás)1 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$79 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Frequência do núcleo1228 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,800 million157 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt44 Watt
Velocidade de texturização35.232.400
Desempenho de ponto flutuante1.127 TFLOPSsem dados
ROPs164
TMUs244

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 1.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB256 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória1502 MHz700 MHz
Largura de banda de memória48.06 GB/s22.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.37
+2795%
ATI X1650 PRO 0.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 1030 2454
+2821%
ATI X1650 PRO 84

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD240−1
1440p230−1
4K8-0−1

Custo por fotograma, $

1080p3.29sem dados
1440p3.43sem dados
4K9.88sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Far Cry New Dawn 27 0−1
Forza Horizon 4 93
+3000%
3−4
−3000%
Hitman 3 16 0−1
Horizon Zero Dawn 152
+2940%
5−6
−2940%
Metro Exodus 26 0−1
Red Dead Redemption 2 31
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 37
+3600%
1−2
−3600%
Watch Dogs: Legion 93
+3000%
3−4
−3000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16 0−1
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 20 0−1
Forza Horizon 4 84
+4100%
2−3
−4100%
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 123
+2975%
4−5
−2975%
Metro Exodus 20 0−1
Red Dead Redemption 2 15 0−1
Shadow of the Tomb Raider 19 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 84
+4100%
2−3
−4100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 16 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 19 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Watch Dogs: Legion 6 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 48
+4700%
1−2
−4700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.37 0.22
Novidade 17 de Maio 2017 1 de Fevereiro 2007
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 256 MB
Processo tecnológico 14 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 44 Watt

O GT 1030 tem uma pontuação de desempenho agregado 2795.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 46.7% inferior.

O GeForce GT 1030 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 PRO nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Radeon X1650 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 7838 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 votos

Classifique Radeon X1650 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Radeon X1650 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.